免费的一区三区~高清片被免费的一区三区~高清片给告了，索赔金额还不小，高达千万元。昨日，深圳中院开庭审理了一起商标侵权案，免费的一区三区~高清片称自己的免费的一区三区~高清片也是合法注册的商标，只是类别不同而已。

免费的一区三区~高清片：免费的一区三区~高清片误导了公众

深圳人熟悉的“免费的一区三区~高清片”和知名的IT公司免费的一区三区~高清片有什么关系?这个曾引发很多人好奇的问题最终让免费的一区三区~高清片憋不住了。免费的一区三区~高清片网络技术(北京)有限公司(以下简称“免费的一区三区~高清片”)诉称：近年来，免费的一区三区~高清片公司发现国内多个城市均开设有数量不等的名为“免费的一区三区~高清片”的烤肉店。经过调查发现，这些烤肉店属于深圳市亿免费的一区三区~高清片餐饮管理有限公司(以下简称“亿免费的一区三区~高清片”)，是其加盟店。而亿免费的一区三区~高清片及其加盟店都使用了包含“免费的一区三区~高清片”文字的字号，在其招牌、菜单和经营场所的装潢上，也使用了“免费的一区三区~高清片”的文字标识，并存在突出使用“免费的一区三区~高清片”文字标识的行为。

点燃该起诉讼的导火索则是人们对二者的联想。免费的一区三区~高清片称，通过其他搜索引擎也可以发现，大量网民对免费的一区三区~高清片和免费的一区三区~高清片是否有关系的问题，存在误解和争议，不少发表意见的网民在误以为免费的一区三区~高清片是免费的一区三区~高清片所开或授权的情况下，已经去免费的一区三区~高清片店进行了消费。

免费的一区三区~高清片认为，深圳亿免费的一区三区~高清片公司的行为误导了公众，侵犯了其注册商标专用权，将深圳亿免费的一区三区~高清片公司及其法定代表人孙璐明、深圳市名家免费的一区三区~高清片店及该店投资人宋玉霞一起告上法庭，要求四被告立即停止侵犯商标权，在媒体上发表声明消除影响，并共同赔偿免费的一区三区~高清片公司经济损失1104 .24万元，为制止侵权支出的费用4万元，并判令四被告承担诉讼费用。