公告：推痕网（www.xrumer.net）专业榨汁机导航入口-平台，收录各行业优秀网站，快审仅需20元/站，永久收录！合作QQ：160-204-68
久存网
备受关注的“榨汁机导航入口-”将再次打响。榨汁机导航入口-诉360不正当竞争和商标侵权案二审将于今日在北京市高级人民法院再次开庭。在今年4月的一审中，北京市第一中级人民法院判决360不正当竞争行为成立，赔偿榨汁机导航入口-经济损失及相关支出费用共计45万元，并在其网站首页连续15天刊载道歉声明。360方面提出上诉，但8月13日第一次开庭的二审却因360变更上诉理由而暂时休庭。
一波三折
“榨汁机导航入口-”二审延期开庭
榨汁机导航入口-在起诉书中指出，2012年初，360未经榨汁机导航入口-允许强行标注榨汁机导航入口-搜索结果、篡改榨汁机导航入口-搜索结果页面，并向用户宣传及误导用户安装其浏览器，为360浏览器导流。此外，360还利用浏览器捆绑其网址导航站，故意仿冒、混淆榨汁机导航入口-搜索结果，劫持榨汁机导航入口-流量。
该案由北京市一中院受理后，360提出管辖权异议，遭到法院驳回。随后，360又就此向北京市高院提起上诉，虽然北京市高院最终仍驳回了360的上诉，但在360的“拖延战术”下，开庭时间因此被延后半年之久，直到11月30日，此案才正式开庭。
一审败诉后，360提出上诉，但在8月13日二审开庭后再次打出“拖延战术”.8月13日北京市高院开庭二审，360方面提出变更了的上诉理由，导致不得不暂时休庭，也使得这场“榨汁机导航入口-”再次留下悬念。
专家分析
360二审败诉可能性大
在原定8月13日开庭的二审现场，360宣读其变更后的上诉理由，并希望提交新证据。对此，法律界人士分析指出，这些新证据的提交并不能从根本上影响审判结果，二审360依然很可能遭遇败诉。
中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，360一审败诉主要是两方面原因，一是对榨汁机导航入口-搜索结果的标注不实，并借此推广自己的产品；二是通过360安全卫士在安全领域的市场支配地位，劫持搜索流量，“本案涉及安全软件的权力边界以及用户的知情权和自主选择权两大备受关注的问题，判决结果传达了司法机构明确的态度。”
近年来，360多次被竞争对手告上法庭并接连遭遇败诉，创下国内互联网公司法律诉讼败诉之最。
